（2015）廊行终字第172号
裁判要旨
上诉人张振友、张文武要求永清县民政局为张永祥办理评烈事宜，但上诉人没有提供张永祥可以评定为烈士的证据材料，且民政局查不到相关历史证明材料。原审法院裁定不予受理并无不当，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二〇一五年十月二六日书 记 员 张 堃
摘要
上诉人张振友、张文武要求永清县民政局为张永祥办理评烈事宜，但上诉人没有提供张永祥可以评定为烈士的证据材料，且民政局查不到相关历史证明材料。原审法院裁定不予受理并无不当，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二〇一五年十月二六日书 记 员 张 堃
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）廊行终字第172号上诉人（原审起诉人）张振友（张永祥之子），农民。上诉人（原审起诉人）张文武（张永祥之孙），农民。上诉人张振友、张文武因诉永清县民政局不为张永祥评定烈士一案，不服河北省永清县人民法院（2015）永行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人张振友、张文武要求永清县民政局为张永祥办理评烈事……