贪污 (2014)吕刑终字第277号
裁判要旨
被告人闫某甲利用委托从事公务的职务便利,骗取政府补偿款,非法据为已有,其行为已构成贪污罪。被告人闫某甲及其辩护人的辩解及辩护意见与查明事实、证据不符,且于法无据,不能成立,不予采纳。被告人在案发后,将赃款退回,可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款、全国人大常委会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定,以被告人闫某甲犯贪污罪,判处有期徒刑三年。上诉人闫某甲及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是:闫某甲无职务便利;无非法占有公共财物的主观故意,多报的迁坟补偿款均用于支付迁坟费用,其所得的4000元属劳务报酬;报支补偿款均由领导审批,不应由其承担责任。经二审审理查明的事实与原判一致,认定本案事实的证据均经原审法院当庭举证、质证,本院审理期间,上诉人及辩护人亦未提出新的证据,本院对一审判决认定的事实和采信的证据均予以确认。本院认为,上诉人闫某甲利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便,采取虚报冒领手段,骗取公共财物36500元非法据为己有,其行为确已构成贪污罪,应依法惩处。关于上诉人及其辩护人所提“上诉人无职务便利”的
摘要
被告人闫某甲利用委托从事公务的职务便利,骗取政府补偿款,非法据为已有,其行为已构成贪污罪。被告人闫某甲及其辩护人的辩解及辩护意见与查明事实、证据不符,且于法无据,不能成立,不予采纳。被告人在案发后,将赃款退回,可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款、全国人大常委会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定,以被告人闫某甲犯贪污罪,判处有期徒刑三年。上诉人闫某甲及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是:闫某甲无职务便利;无非法占有公共财物的主观故意,多报的迁坟补偿款均用于支付迁坟费用,其所得的4000元属劳务报酬;报支补偿款均由领
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)吕刑终字第277号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人(原审被告人)闫昌永(小名润生),男,1949年10月13日出生于山西省孝义市,初中文化,农民,2007年9月至2012年8月担任山西省孝义市胜溪湖街道办事处六壁头村报账员。因涉嫌犯贪污罪于2013年8月6日被取保候审。辩护人张青山,山西前广律师事务所律师。山西省孝义市人民法院审理山西省……