诈骗 （2015）泰刑二终字第64号

被告人张建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。被告人系在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条，第六十九条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张建有期徒刑十一年，并处罚金十万元；与原判有期徒刑四年，并处罚金六万元合并执行，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十六万元；责令被告人张建退赔违法所得679500元。宣判后，原审被告人张建不服，以“一审判决认定事实不清、证据不足”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人张建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。上诉人系在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。对于上诉人张建提出的“一审判决认定事实不清、证据不足”的上诉理由，经查，上诉人张建编造介绍承包工程、代他人卖房、可通过关系买房等事由，骗取被害人王某某、武某共计67.95万元占为己有的事实有农业银行银行卡等物证，合同书复印件、转账凭

被告人张建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。被告人系在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条，第六十九条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张建有期徒刑十一年，并处罚金十万元；与原判有期徒刑四年，并处罚金六万元合并执行，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十六万元；责令被告人张建退赔违法所得679500元。宣判后，原审被告人张建不服，以“一审判决认定事实不清、证据不足”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人张建以非法占有为目的，

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑二终字第64号原公诉机关山东省肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张建。山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人张建犯诈骗罪一案，于二○一五年九月二十五日作出（2015）肥刑初字第310号刑事判决。宣判后，原审被告人张建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已……