生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)津02民终1856号
裁判要旨
只要广东顺心员工代表签字并已上报广东顺心,即可以认定《赔偿协议》的签订是广东顺心的真实意思表示,这无疑是错误的。其次,上报不等于获得广东顺心的同意,此数额如此巨大,绝不可能仅就一个员工简单上报后,就视为广东顺心同意。三、依据《赔偿协议》的约定,必须经冯桂香和王素云双方通知,广东顺心才履行支付赔偿款的义务。现冯桂香单独提起诉讼,要求广东顺心支付赔偿款,遗漏了必要的诉讼原告,属于主体不适格,应当裁定驳回起诉。王素云辩称,以我方上诉状意见为准。冯桂香辩称,请求驳回上诉、维持原判。广东顺心天津分公司辩称,与广东顺心意见一致。新邦物流未作答辩。王素云上诉请求:1.撤销原判;2.改判确认《赔偿协议》及补充《协议书》合法有效;3.判令广东顺心、广东顺心天津分公司连带支付王素云70000元;4.判令新邦物流向王素云支付50000元;5.诉讼费由广东顺心、广东顺心天津分公司、新邦物流负担。事实和理由:一、《赔偿协议》及补充《协议书》是在××镇××的调解下,在青光镇派出所达成的一致意见,政府人员现场拍摄了视频,协议内容不存在无效的情形。二、一审法院准予冯桂香变更诉讼请求,违反法律规定,属于程序违法,二审法
摘要
只要广东顺心员工代表签字并已上报广东顺心,即可以认定《赔偿协议》的签订是广东顺心的真实意思表示,这无疑是错误的。其次,上报不等于获得广东顺心的同意,此数额如此巨大,绝不可能仅就一个员工简单上报后,就视为广东顺心同意。三、依据《赔偿协议》的约定,必须经冯桂香和王素云双方通知,广东顺心才履行支付赔偿款的义务。现冯桂香单独提起诉讼,要求广东顺心支付赔偿款,遗漏了必要的诉讼原告,属于主体不适格,应当裁定驳回起诉。王素云辩称,以我方上诉状意见为准。冯桂香辩称,请求驳回上诉、维持原判。广东顺心天津分公司辩称,与广东顺心意见一致。新邦物流未作答辩。王素云上诉请求:1.撤销原判;2.改判确认《赔偿协议》及补充
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1856号上诉人(原审被告):广东顺心快运有限公司,住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路46号林安货运市场之三栋14楼1401商铺。法定代表人:王偲海,董事长。委托诉讼代理人:罗阳,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:龙冬梅,北京市盈科(广州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):王素云,女,1967年5月21日出生,汉族……