离婚纠纷 衡中法民一终字第89号

关于婚生小孩许晨由谁抚养更为适当的问题，应以有利于小孩健康成长为出发点。结合本案查明的事实看，婚生女孩许晨出生后一直由许＊＊及其家人在照顾和抚养，且许＊＊庭审时也表示愿意承担因抚养小孩许晨所需要的一切费用，而罗＊＊因工作原因不便于照顾和抚养小孩许晨，从有利于小孩健康成长出发，婚生女孩许晨由许＊＊抚养更为恰当，故对罗＊＊要求抚养小孩的上诉请求不予支持。许＊＊愿意承担因抚养小孩许晨所需要的一切费用，未违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人罗＊＊负担。本判决为终审判决。（转接下页）（本页无正文）审判长　龙　巍审判员　王洪峰审判员　许建中二〇一四年四月二十九日书记员　刘宏辉校对责任人：许建中打印责任人：刘宏辉本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

关于婚生小孩许晨由谁抚养更为适当的问题，应以有利于小孩健康成长为出发点。结合本案查明的事实看，婚生女孩许晨出生后一直由许＊＊及其家人在照顾和抚养，且许＊＊庭审时也表示愿意承担因抚养小孩许晨所需要的一切费用，而罗＊＊因工作原因不便于照顾和抚养小孩许晨，从有利于小孩健康成长出发，婚生女孩许晨由许＊＊抚养更为恰当，故对罗＊＊要求抚养小孩的上诉请求不予支持。许＊＊愿意承担因抚养小孩许晨所需要的一切费用，未违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书衡中法民一终字第89号上诉人（原审被告）罗＊＊。被上诉人（原审原告）许＊＊。上诉人罗＊＊因与被上诉人许＊＊离婚纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2013）南法民一初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人罗＊＊、被上诉人许＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结……