侵害商标权纠纷 （2015）通中知民初字第00271号

本案原告何炜与被告邹玲签订的加盟合同书是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。该加盟合同书因被告邹玲以自己的行为表明不履行主要义务，故于2015年10月15日解除。被告邹玲此后在其流动餐车上使用标识及在店招门头上使用“何记花甲”字样，构成对原告注册商标专用权的侵害，应承担相应的民事责任。具体理由分述如下：一、案涉加盟合同书已于2015年10月15日解除特许人许可被特许人使用其拥有的品牌经营资源、收取特许经营费以及被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营是特许经营的基本特征。本案原、被告双方签订的加盟合同书约定邹玲向何炜缴纳加盟费7000元，邹玲使用带有何记品牌的所有物品，邹玲有义务统一配货。从合同的约定看，双方之间完全符合特许经营管理关系，双方之间的合同性质属于特许经营合同。其中统一配货是特许人许可被特许人的一种统一经营模式，也是被告邹玲履行特许经营许可合同的主要义务。但2015年6月13日后，邹玲未再到何炜处领取统一配料，邹玲以其行为表明其不再履行特许经营合同的主要义务。2015年10月13日原告委托律师向邹玲发送律师函，要求邹玲停止侵权，其

本案原告何炜与被告邹玲签订的加盟合同书是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。该加盟合同书因被告邹玲以自己的行为表明不履行主要义务，故于2015年10月15日解除。被告邹玲此后在其流动餐车上使用标识及在店招门头上使用“何记花甲”字样，构成对原告注册商标专用权的侵害，应承担相应的民事责任。具体理由分述如下：一、案涉加盟合同书已于2015年10月15日解除特许人许可被特许人使用其拥有的品牌经营资源、收取特许经营费以及被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营是特许经营的基本特征。本案原、被告双方签订的加盟合同书约定邹玲向何炜缴纳加盟费7000元，邹玲使用带有

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中知民初字第00271号原告:何炜，男，1985年8月12日生，汉族，居民身份证号码，住湖北省竹溪县。原告:南通市何炜记餐饮管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人:何炜,总经理。两原告共同委托诉讼代理人：单德明，江苏普泰律师事务所律师。被告：邹玲，女，1982年5月7日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：ＸＸ雷，江苏联佑律师……