装饰装修合同纠纷 （2017）粤08民终1228号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2017）粤0802民初121号民事判决；二、本案发回广东省湛江市赤坎区人民法院重新审理。二审案件受理费1263元由本院退回给湛江市赤坎鑫丰商务酒店；一审案件受理费由原审法院重审时一并确定。审判长　　陈建业审判员　　杜友裕审判员　　钟斯宁二〇一七年八月二十九日书记员　　劳　迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2017）粤0802民初121号民事判决；二、本案发回广东省湛江市赤坎区人民法院重新审理。二审案件受理费1263元由本院退回给湛江市赤坎鑫丰商务酒店；一审案件受理费由原审法院重审时一并确定。审判长　　陈建业审判员　　杜友裕审判员　　钟斯宁二〇一七年八月二十九日书记员　　劳　迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终1228号上诉人（原审被告，反诉原告）：湛江市赤坎鑫丰商务酒店，住所地湛江市赤坎区椹川大道***号房屋内。投资人：陈灵泉。委托诉讼代理人：林小岩，广东正德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙坚强，系陈灵泉丈夫。被上诉人（原审原告，反诉被告）：吴海，男，1967年9月20日出生，汉族，住广东省廉江市。原审被告（反诉原告）：陈灵泉，女，19……