（2015）筑刑二终字第513号

上诉人李亚平伙同原审被告人易某以非法占有为目的，抢夺公私财物共计价值人民币7500元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法处罚；原审被告人严某某明知是犯罪所得而居间介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人李亚平的地位、作用与原审被告人易某相当，均系主犯；上诉人李亚平系累犯应从重处罚。原审判决虽未认定原审被告人易某具有立功情节，本院予以纠正；但对其量刑适当，依法应予维持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应依法予以维持。上诉人李亚平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张祥虎代理审判员　　杨　坤代理审判员　　何度海二〇一五年十二月九日书　记　员　　李丽华

上诉人李亚平伙同原审被告人易某以非法占有为目的，抢夺公私财物共计价值人民币7500元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法处罚；原审被告人严某某明知是犯罪所得而居间介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人李亚平的地位、作用与原审被告人易某相当，均系主犯；上诉人李亚平系累犯应从重处罚。原审判决虽未认定原审被告人易某具有立功情节，本院予以纠正；但对其量刑适当，依法应予维持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应依法予以维持。上诉人李亚平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑二终字第513号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）李亚平，曾用名：李老四，男，汉族，小学文化，无业。2008年12月12日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2015年1月27日刑满释放。2015年4月21日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审被告人易……