买卖合同纠纷 （2019）粤20民终4540号

爱明公司与袁冉冉之间存在买卖合同关系，霍龙负有担保责任关系，关于案件的事实认定分析如下：关于买卖合同关系。爱明公司提交的送货单、《付款承诺书》，有袁冉冉签名确认。因此，袁冉冉与爱明公司形成买卖合同关系，袁冉冉应对货款36954元承担清偿责任。关于霍龙的担保责任及数额。《付款承诺书》证明霍龙对货款36954元存在担保责任关系，担保形式为连带担保，担保数额为36954元。一审法院认为，《付款承诺书》有霍龙的签名及按捺指印确认，事实清楚，证据充分，故确认霍龙对货款36954元承担连带清偿责任。关于担保的期限。爱明公司、霍龙没有在《付款承诺书》明确担保起算时间，但约定采购货物时间两年内为担保期，该约定应当视为双方约定主债务履行期，因此，本案担保没有超过法律规定。关于睿新公司的责任。根据爱明公司提交的送货单及《付款承诺书》反映，睿新公司没有在送货单及《付款承诺书》上盖章确认，且《付款承诺书》亦未注明其为收货方，故睿新公司不应对本案债务承担责任。关于利息的问题。爱明公司、袁冉冉双方没有约定利息及付款期限，现爱明公司主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息至实际清偿之日止。依照《最高人

爱明公司与袁冉冉之间存在买卖合同关系，霍龙负有担保责任关系，关于案件的事实认定分析如下：关于买卖合同关系。爱明公司提交的送货单、《付款承诺书》，有袁冉冉签名确认。因此，袁冉冉与爱明公司形成买卖合同关系，袁冉冉应对货款36954元承担清偿责任。关于霍龙的担保责任及数额。《付款承诺书》证明霍龙对货款36954元存在担保责任关系，担保形式为连带担保，担保数额为36954元。一审法院认为，《付款承诺书》有霍龙的签名及按捺指印确认，事实清楚，证据充分，故确认霍龙对货款36954元承担连带清偿责任。关于担保的期限。爱明公司、霍龙没有在《付款承诺书》明确担保起算时间，但约定采购货物时间两年内为担保期，该约定

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4540号上诉人（原审被告）：霍龙，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：中山市爱明纸业有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区广兴路**。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健全，广东仲马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁冉冉，男，1989年9月25日出生，汉族，住……