诈骗 （2016）晋04刑终61号

上诉人（原审被告人）杨宏魁骗取王俭周100万元款项的事实清楚，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。关于原审被告人杨宏魁上诉称一审法院认定其诈骗王俭周100万元事实不清，证据不足，其顶多涉嫌侵占行为。经查，本案中，杨宏魁将自己经营的铁矿卖给李书轩，并收取李书轩预付款后，又以出资入股的方式骗取王俭周入股款100万元，之后，原审被告人杨宏魁携款逃跑，以上表明，原审被告人杨宏魁在本案中诈骗的事实清楚，其所诉上诉理由不能成立。鉴于以上，原审根据杨宏魁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作出的量刑符合罪、责、刑相一致的原则。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持原判。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　马艳飞审判员　　刘冠晋审判员　　姬国强二〇一六年三月二十三日书记员　　魏　炜

上诉人（原审被告人）杨宏魁骗取王俭周100万元款项的事实清楚，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。关于原审被告人杨宏魁上诉称一审法院认定其诈骗王俭周100万元事实不清，证据不足，其顶多涉嫌侵占行为。经查，本案中，杨宏魁将自己经营的铁矿卖给李书轩，并收取李书轩预付款后，又以出资入股的方式骗取王俭周入股款100万元，之后，原审被告人杨宏魁携款逃跑，以上表明，原审被告人杨宏魁在本案中诈骗的事实清楚，其所诉上诉理由不能成立。鉴于以上，原审根据杨宏魁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作出的量刑符合罪、责、刑相一致的原则。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终61号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宏魁，男，汉族，高中文化，原平市城建监察大队职工。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月4日在太原市被抓获，临时羁押于太原市第一看守所，2015年2月5日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。壶关县人民法院审理壶关县人民检察院指控原审被告人杨宏魁犯诈骗罪一案，于20……