（2014）崇行终字第14号

上诉人那罗第二村民小组与一审第三人念柴第一、二、三、四村民小组争议的“叫浦山、叫纳山、叫勒山”等一带山林，双方当事人均未能提供证据证实在土改、合作化、四固定时期属其集体所有。2003年3月，上诉人那罗第二村民小组的村民陈政初、陈文桥、陈政红等3人与同集体的村民陈炳贤、陈恒祥分别就现争议山林内的“谷蒙山”、“透送山”16.4亩、6.0亩的马尾松林木权属发生纠纷后，宁明县板棍乡政府的处理决定和宁明县人民政府的复议决定均确认争议的“谷蒙山”、“透蒙山”归陈政初、陈文桥、陈政红等三人经营使用；宁明县人民法院和本院行政判决也均认定争议的16.4亩、6.0亩林地未划分到户，属于那罗经联社集体所有的事实。被上诉人宁明县人民政府未考虑上述决定、判决的效力，而作出宁政裁决字（2013）3号《权属纠纷处理决定书》，将包括已确定给那罗第二村民小组村民陈政初、陈文桥、陈政红经营使用的“谷蒙山”、“透送山”山林在内的部分争议山林确认归一审第三人念柴第一、二、三、四村民小组集体所有的事实不清，证据不足。一审法院未认真审查，遂简单判决维持被上诉人作出的宁政裁决字（2013）3号权属纠纷处理决定错误。上诉人那罗第二村

上诉人那罗第二村民小组与一审第三人念柴第一、二、三、四村民小组争议的“叫浦山、叫纳山、叫勒山”等一带山林，双方当事人均未能提供证据证实在土改、合作化、四固定时期属其集体所有。2003年3月，上诉人那罗第二村民小组的村民陈政初、陈文桥、陈政红等3人与同集体的村民陈炳贤、陈恒祥分别就现争议山林内的“谷蒙山”、“透送山”16.4亩、6.0亩的马尾松林木权属发生纠纷后，宁明县板棍乡政府的处理决定和宁明县人民政府的复议决定均确认争议的“谷蒙山”、“透蒙山”归陈政初、陈文桥、陈政红等三人经营使用；宁明县人民法院和本院行政判决也均认定争议的16.4亩、6.0亩林地未划分到户，属于那罗经联社集体所有的事实。被

广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）崇行终字第14号上诉人（一审原告）宁明县板棍乡国华村那罗第二村民小组。诉讼代表人陈华钦，组长。委托代理人陈政初，男，壮族，1955年5月出生，农民。委托代理人黄爱，广西大腾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宁明县人民政府。法定代表人黄剑克，县长。委托代理人刘军，宁明县法制办公室主任。一审第三人宁明县那楠乡念柴村念柴第一村民小组。诉讼代……