拒不执行判决、裁定 （2019）黑01刑终26号

被告人王某1对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，王某1以已经生效的（2009）南民二初字第378号判决所依据的证据，也就是借款协议上的签字非其本人所签，该判决认定事实错误，其不应当承担还款责任，请求二审法院改判其无罪为由提出上诉。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉意见、辩护人的辩护意见、依据查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人王某1及其辩护人所提（2009）南民二初字第378号判决认定事实错误，王某1不应当承担还款责任，请求二审法院改判其无罪的上诉理由及辩护意见。人民法院对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式，判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位都必须坚决执行，即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定进行权利救济，而不允许抗拒执行

被告人王某1对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，王某1以已经生效的（2009）南民二初字第378号判决所依据的证据，也就是借款协议上的签字非其本人所签，该判决认定事实错误，其不应当承担还款责任，请求二审法院改判其无罪为由提出上诉。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉意见、辩护人的辩护意见、依据查明的事实，根据相关法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑01刑终26号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，曾用名王某2，女，汉族，1964年4月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市松**。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现已取保候审。辩护人仲伟光，黑龙江龙广律……