企业借贷纠纷 （2014）苏中民初字第00167号

润扬公司主张其与北达公司之间系借款合同关系，应由润扬公司就双方达成借款合意以及借款款项的交付进行举证。润扬公司与北达公司之间并未签订借款合同。润扬公司向本院提供的是润扬公司与北达公司签订的《常熟龙德花园建设工程施工合同》以及与三被告签订的《总承包合同补充协议》，合同中的主要内容是建设工程承、发包双方的权利义务，润扬公司主张的借款即是上述合同中约定的诚信保证金。从合同内容来看，润扬公司于2014年4月22日支付诚信保证金2000万元，北达公司保证润扬公司于2014年6月30日前进场施工，如北达公司无法履行该义务，则需退还保证金并支付违约金及相应利息；如果润扬公司能够按期进场施工，北达公司则分期逐步无息退还保证金。故该2000万元是润扬公司为了能够按时进场施工而向北达公司支付的具有保证作用的款项。润扬公司与北达公司之间的权利义务并不符合借款合同关系中出借人出借款项，借款人于借款到期后返还本金、支付利息的特征。此外，润扬公司提供的授权委托书系三被告与润扬公司协商退还保证金过程中形成的，内容不足以证明三被告认可润扬公司与北达公司之间是借款合同关系。润扬公司提供的证据不足以证明其与北达公司就借款

润扬公司主张其与北达公司之间系借款合同关系，应由润扬公司就双方达成借款合意以及借款款项的交付进行举证。润扬公司与北达公司之间并未签订借款合同。润扬公司向本院提供的是润扬公司与北达公司签订的《常熟龙德花园建设工程施工合同》以及与三被告签订的《总承包合同补充协议》，合同中的主要内容是建设工程承、发包双方的权利义务，润扬公司主张的借款即是上述合同中约定的诚信保证金。从合同内容来看，润扬公司于2014年4月22日支付诚信保证金2000万元，北达公司保证润扬公司于2014年6月30日前进场施工，如北达公司无法履行该义务，则需退还保证金并支付违约金及相应利息；如果润扬公司能够按期进场施工，北达公司则分期逐

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）苏中民初字第00167号 原告：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集。 法定代表人：李志森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵厚喜，江苏中望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志祥，该公司副总经理。 被告：江苏北达环球投资发展有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区永嘉路99号滨江国际贸易中心1幢201-A室。 法定代……