生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民终844号

被告赵震、赵国、赵富、章建华、赵宏伟致伤原告袁智平身体，造成原告经济损失应当进行赔偿；告赵强虽未参与殴打，但本案起因系其酒后滋事引起，应与上述五被告共同承担赔偿责任。被告方的辩解意见因与公安机关作出治安行政处罚时认定的事实不符，不院不予采信。原告要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求未见医嘱，要求赔偿住院期间伙食补助的诉讼请与其没有住院的事实相悖，均不予支持。原告主张按照包车协议赔偿误工损失的诉请无其他证据佐证，本院不予支持，本院将依据从事交通运输业平均工资计算其误工收入。原告要求赔偿交通费损失的数额过高本院将依法酌定。原告袁智平各项损失核定如下：1、医药费12108.95元；2、误工费参照同行业收入作为计算依据，误工时间确定为30天，误工费为53159.00元/360天×30天=4429.92元；3、交通费本院酌定200.00元；4、手表损失9360.00元；以上合计26098.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：一、被告赵震、赵国、赵富、章建华、赵宏伟、赵强赔偿原告袁智平各项损失计26098.87元。上述给付款项于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告袁智平

被告赵震、赵国、赵富、章建华、赵宏伟致伤原告袁智平身体，造成原告经济损失应当进行赔偿；告赵强虽未参与殴打，但本案起因系其酒后滋事引起，应与上述五被告共同承担赔偿责任。被告方的辩解意见因与公安机关作出治安行政处罚时认定的事实不符，不院不予采信。原告要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求未见医嘱，要求赔偿住院期间伙食补助的诉讼请与其没有住院的事实相悖，均不予支持。原告主张按照包车协议赔偿误工损失的诉请无其他证据佐证，本院不予支持，本院将依据从事交通运输业平均工资计算其误工收入。原告要求赔偿交通费损失的数额过高本院将依法酌定。原告袁智平各项损失核定如下：1、医药费12108.95元；2、误工费参照同行业收

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终844号上诉人（原审被告）赵震。上诉人（原审被告）赵国。上诉人（原审被告）赵富。上诉人（原审被告）章建华。上诉人（原审被告）赵宏伟。上诉人（原审被告）赵强。上诉人共同的委托代理人丛日龙。被上诉人（原审原告）袁智平。委托代理人詹斯淇。上诉人赵震、赵国、赵富、章建华、赵宏伟、赵强与被上诉人袁智平身体权纠纷一案，上诉人赵震、赵国、赵富、章建……