追偿权纠纷 （2019）冀04民终5339号

赛宝建筑公司与舟桥担保公司签订的《委托担保合同》、烨磊能源公司与舟桥担保公司签订了《反担保之第三人保证合同》、李凤莲、董振光、李海风、李俊停、董成浩、董振强、韩新霞、袁卫东、李延东分别与舟桥担保公司签订了《自然人反担保合同》、邯郸银行开发区支行与赛宝建筑公司签订的《流动资金借款合同》及邯郸银行开发区支行与舟桥担保公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，除《委托担保合同》约定的赔偿利息、罚息、违约金等总和比例过高外，合同内容不违反法律强制性规定，依法认定为有效合同。对当事人具有法律约束力，当事人应遵照合同约定全面履行各自的义务。邯郸银行开发区支行在舟桥担保公司为赛宝建筑公司提供担保的条件下向赛宝建筑公司发放借款200万元。因该借款到期后，被告赛宝公司未按时偿还银行借款本息构成违约。舟桥担保公司按保证合同约定为赛宝建筑公司向银行代偿借款本息2048120.66元，舟桥担保公司依约为赛宝建筑公司履行了代偿义务，舟桥担保公司依约有权向赛宝建筑公司行使追偿权。现舟桥担保公司请求赛宝建筑公司偿还代偿款本息2048120.66元，应再扣除手续费72000元，舟桥担保公司为赛宝建筑公司实际偿还

赛宝建筑公司与舟桥担保公司签订的《委托担保合同》、烨磊能源公司与舟桥担保公司签订了《反担保之第三人保证合同》、李凤莲、董振光、李海风、李俊停、董成浩、董振强、韩新霞、袁卫东、李延东分别与舟桥担保公司签订了《自然人反担保合同》、邯郸银行开发区支行与赛宝建筑公司签订的《流动资金借款合同》及邯郸银行开发区支行与舟桥担保公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，除《委托担保合同》约定的赔偿利息、罚息、违约金等总和比例过高外，合同内容不违反法律强制性规定，依法认定为有效合同。对当事人具有法律约束力，当事人应遵照合同约定全面履行各自的义务。邯郸银行开发区支行在舟桥担保公司为赛宝建筑公司提供担保的条件

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5339号 上诉人（原审原告）：舟桥担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街**乙鑫通大厦****，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文斌，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊旻，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：董振强，男，汉……