民间借贷纠纷 （2016）黔05民终372号

本案二审当事人争议的焦点是：上诉人应否偿还被上诉人欠款2.8万元？经查，双方之间因买卖货物发生纠纷，已经贵阳市云岩区头桥社区人民调解委员会主持双方调解达成协议，确认上诉人已退还被上诉人2.2万元，还欠2.8万元，上诉人保证在2014年4月30日前一次性退还被上诉人欠款，如到期不还按银行年利息支付。上诉人并于当日出具欠条。调解协议和欠条欠款人处有谢全昌签名捺印。对于人民调解委员会调解协议，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”上诉人与被上诉人之间因货物买卖纠纷发生争议，已经人民调解委员会调解达成协议，上诉人出具欠条欠款2.8万元，由此双方之间的货物买卖纠纷已经转化为债权债务法律关系，上诉人应当按照约定履行义务，向被上诉人偿还欠款2.8万元。上诉人上诉称

本案二审当事人争议的焦点是：上诉人应否偿还被上诉人欠款2.8万元？经查，双方之间因买卖货物发生纠纷，已经贵阳市云岩区头桥社区人民调解委员会主持双方调解达成协议，确认上诉人已退还被上诉人2.2万元，还欠2.8万元，上诉人保证在2014年4月30日前一次性退还被上诉人欠款，如到期不还按银行年利息支付。上诉人并于当日出具欠条。调解协议和欠条欠款人处有谢全昌签名捺印。对于人民调解委员会调解协议，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终372号上诉人（原审被告）谢全昌，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审原告）岳艳，女，1980年12月28日出生，汉族，初中文化，居民，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人谢全昌因与被上诉人岳艳民间借贷纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本……