(2013)并民初字第479号
裁判要旨
原告山西金水庆和科技有限公司与被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司签订的《钢材供应合同》及被告太原市德恒房地产开发有限公司、被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司、原告山西金水庆和科技有限公司三方签订的《钢材供货补充协议》,是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行。原告山西金水庆和科技有限公司依约向被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司全部供货后,被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司未按上述合同约定履行全部付款义务,应承担相应违约责任。原告山西金水庆和科技有限公司和被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司在履行合同过程中进行过对账,又在本案审理期间,双方签订了《还款协议书》,就双方供应钢材所形成的往来款项再一次核算确认所欠款项为8200000元。该协议经双方签字并加盖单位公章确认,证明该欠款事实及数额。原告山西金水庆和科技有限公司要求支付的钢材款,应以《还款协议书》中双方确认的钢材款数额予以支持。被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司已支付20万元货款,核减后剩余钢材款800万元应支付原告山西金水庆和科技有限公司。由于被告江苏国丰建设集团
摘要
原告山西金水庆和科技有限公司与被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司签订的《钢材供应合同》及被告太原市德恒房地产开发有限公司、被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司、原告山西金水庆和科技有限公司三方签订的《钢材供货补充协议》,是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行。原告山西金水庆和科技有限公司依约向被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司全部供货后,被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司未按上述合同约定履行全部付款义务,应承担相应违约责任。原告山西金水庆和科技有限公司和被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司在履行合同过程中进行过对账,又在本案审理期
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)并民初字第479号原告山西金水庆和科技限公司,住所地太原市大同路156号太原钢铁(集团)公司福利厂。法定代理人景荣。委托代理人张鸿艳,女,汉族。被告江苏国丰建设集团有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇人民东路36号。法定代表人刘友忠,董事长。委托代理人杜忠良,江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告江苏国丰建设集团有限公司山西分公司,住所地太原市高新……