污染环境 （2017）粤18刑终344号

上诉人骆光伟、原审被告人王大刚、雷建文在饮用水水源一级保护区倾倒危险固体废物或有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。上诉人骆光伟、原审被告人王大刚在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人雷建文在共同犯罪中起次要作用，是从犯。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人骆光伟及其辩护人提出的意见理据不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘建华审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年十二月二十九日法官助理　江　玥书 记 员　张斯荷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人骆光伟、原审被告人王大刚、雷建文在饮用水水源一级保护区倾倒危险固体废物或有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。上诉人骆光伟、原审被告人王大刚在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人雷建文在共同犯罪中起次要作用，是从犯。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人骆光伟及其辩护人提出的意见理据不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘建华审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年十二月二十九日法官助理　江　玥书 记 员　张斯荷附相关法律条文：《中华人民

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终344号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆光伟，男，1972年8月28日出生于广东省连州市，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人杨腾造，广东易之堃律师事务所律师。原审被告人王大刚，男，1981年1月24日出生于湖南省临武县，汉族……