装饰装修合同纠纷 （2016）苏10民终1424号
裁判要旨
由于原审判决认定事实不清，且上诉人卢欣荣二审期间申请对涉案工程已完成工程量进行鉴定，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2015)扬江民初字第00768号民事判决；二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。二审已收案件受理费18000元，退还给上诉人卢欣荣。审 判 长 柏 鸣代理审判员 韩 冰代理审判员 刘莉莉二〇一六年九月三十日书 记 员 羊 燕
摘要
由于原审判决认定事实不清，且上诉人卢欣荣二审期间申请对涉案工程已完成工程量进行鉴定，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2015)扬江民初字第00768号民事判决；二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。二审已收案件受理费18000元，退还给上诉人卢欣荣。审 判 长 柏 鸣代理审判员 韩 冰代理审判员 刘莉莉二〇一六年九月三十日书 记 员 羊 燕
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1424号上诉人（原审原告）：卢欣荣。委托代理人罗东洋，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州菲尼克斯酒店管理有限公司，住所地扬州市江都区新都路189号华江润泽苑。法定代表人单体芳，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：乔庆莹。两被上诉人共同委托代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：景菁杰，江苏……