建设工程施工合同纠纷 （2013）民一终字第206号

中关村公司在起诉状的事实与理由部分称，“2012年5月10日被告向其下发《山西水亿方生态旅游开发有限公司通知》后，其就被告应支付的工程款项及其他相关费用进行了统计，并向被告提交了《山西吕梁秋水潺湲旅游度假村一期已完结工程结算书》，要求被告进行确认、支付。”据此，水亿方公司主张中关村公司虚拟工程款金额、意在提高审级，与事实不符。本案诉讼标的额为67117594.4元，原告住所地在北京市朝阳区，按照《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》关于“山西省高级人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”的规定，本案应由山西省高级人民法院审理。故依上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项，裁定：驳回水亿方公司的管辖权异议。水亿方公司不服上述民事裁定，上诉至本院，认为：一、关于中关村公司2011年底向水亿方公司主张28531804.25元工程款的事实，中关村公司一审答辩中已自认。此后，中关村公司未进行任何施工。扣除水亿方公司代中关村公

中关村公司在起诉状的事实与理由部分称，“2012年5月10日被告向其下发《山西水亿方生态旅游开发有限公司通知》后，其就被告应支付的工程款项及其他相关费用进行了统计，并向被告提交了《山西吕梁秋水潺湲旅游度假村一期已完结工程结算书》，要求被告进行确认、支付。”据此，水亿方公司主张中关村公司虚拟工程款金额、意在提高审级，与事实不符。本案诉讼标的额为67117594.4元，原告住所地在北京市朝阳区，按照《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》关于“山西省高级人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民一终字第206号上诉人（一审被告）：山西水亿方房地产旅游开发有限公司。法定代表人：穆小芳，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：北京中关村开发建设股份有限公司。法定代表人：牛霆，该公司总经理。委托代理人：杨逸敏，嘉润道和律师事务所律师。上诉人山西水亿方房地产旅游开发有限公司（以下简称水亿方公司）为与被上诉人北京中关村开发建设股份有限公司（以下……