(2015)三法复字第033号
裁判要旨
陕县鹏鹏货运有限公司向法院提出书面异议,是对原判决裁定有异议,其请求人民法院终结(2014)襄民初字第833号民事判决书的执行,不属于民事诉讼法终结执行的情形,故异议理由不能成立,依法驳回了陕县鹏鹏货运有限公司的异议。申请复议人称,复议人陕县鹏鹏货运有限公司未曾收到(2014)襄民初字第833号民事判决书,也未收到相关的起诉书等诉讼文件。(2014)襄民初字第833号民事判决书中被告的名称,住所地,法定代表人姓名均与复议申请人的不一致,不是一个单位。判决书中的被告是河南省陕县鹏鹏货运有限公司,住所地在河南省陕县神泉路西段,法定代表人是XX鹏该公司经理。判决第二项是判令被告河南省陕县鹏鹏货运有限公司于本判决生效的十日内日赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计392338.5元。而复议申请人的名称是陕县鹏鹏货运有限公司,住所地在陕县产业聚集区管委会院内,法定代表人是陈振民经理,与判决书认定的不是一个单位。至于(2014)襄民初字第833-1号民事判决书以笔误的名义将四处承担责任的主体从“河南省陕县鹏鹏货运有限公司”补证为“陕县鹏鹏货运有限公司”,将“XX鹏”补正为“陈振民
摘要
陕县鹏鹏货运有限公司向法院提出书面异议,是对原判决裁定有异议,其请求人民法院终结(2014)襄民初字第833号民事判决书的执行,不属于民事诉讼法终结执行的情形,故异议理由不能成立,依法驳回了陕县鹏鹏货运有限公司的异议。申请复议人称,复议人陕县鹏鹏货运有限公司未曾收到(2014)襄民初字第833号民事判决书,也未收到相关的起诉书等诉讼文件。(2014)襄民初字第833号民事判决书中被告的名称,住所地,法定代表人姓名均与复议申请人的不一致,不是一个单位。判决书中的被告是河南省陕县鹏鹏货运有限公司,住所地在河南省陕县神泉路西段,法定代表人是XX鹏该公司经理。判决第二项是判令被告河南省陕县鹏鹏货运有限
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)三法复字第033号申请复议人陕县鹏鹏货运有限公司,住所地陕县产业聚集区管委会院内。法定代表人陈振民,该公司经理。委托代理人张琳,河南广林律师事务所律师。申请执行人郭仙平,女,1971年8月10日生,汉族,住襄汾县。申请执行人柴亭杰,男,1996年3月29日生,汉族,住襄汾县。申请执行人柴婷婷,女,1994年11月23日生,汉族,住襄汾县。委托……