非法拘禁 （2016）川34刑终98号

上诉人（原审被告人）俄木某某、王某某、原审被告人莫色某某、海日某某非法限制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。二上诉人辩称不构成非法拘禁罪，并取得被害人的书面谅解，一审量刑过重的意见；经查，2015年10月8日，被告人俄木某某、王某某将毛某某从深圳带回西昌到2015年10月22日期间，非法限制毛某某人身自由10余天，侵犯了被害人的人身权利构成非法拘禁罪；二上诉人家属积极与被害人达成调解，并取得被害人的书面谅解，原判根据二上诉人的犯罪情节以及取得谅解等情形在量刑时已酌情从轻处罚。故，对二上诉人的以上上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚、证据充分，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘森军审判员　　王昌芹审判员　　潘　毅二〇一六年七月四日书记员　　张雪田

上诉人（原审被告人）俄木某某、王某某、原审被告人莫色某某、海日某某非法限制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。二上诉人辩称不构成非法拘禁罪，并取得被害人的书面谅解，一审量刑过重的意见；经查，2015年10月8日，被告人俄木某某、王某某将毛某某从深圳带回西昌到2015年10月22日期间，非法限制毛某某人身自由10余天，侵犯了被害人的人身权利构成非法拘禁罪；二上诉人家属积极与被害人达成调解，并取得被害人的书面谅解，原判根据二上诉人的犯罪情节以及取得谅解等情形在量刑时已酌情从轻处罚。故，对二上诉人的以上上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚、证据充分，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终98号原公诉机关西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）俄木某某，男，1988年6月10日出生，彝族，初中肄业，农民，住冕宁县惠安乡。上诉人（原审被告人）王某某，男，1990年1月2日出生，彝族，初中肄业，农民，户籍地：四川省西昌市，住西昌市响水乡。原审被告人莫色某某，男，1992年3月7日出生，彝族，小学文化，农民，住喜德县热……