买卖合同纠纷 （2021）冀10民终1930号

上诉人与被上诉人针对涉案秸秆进行再次称重的原因解释不一，但重量相差悬殊是事实。两次称重间隔不到一个月的时间，每包秸秆的重量出现如此大的损耗是否合乎常理，在此情况下，如何计算秸秆的价款更趋合理。被上诉人二审期间认可阻止上诉人进场的事实，只是辩称目的是阻止上诉人拉走设备，而非阻止上诉人进场生产，即被上诉人阻止上诉人进场的行为客观存在。一审法院应在查清上述事实的基础上，结合上诉人孙世强、被上诉人李宾与案外人戴志广一案的处理结果，对本案本诉及反诉一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2181号民事判决； 二、发回河北省大城县人民法院重审。 上诉人孙世强预交的二审案件受理费7488元，予以退回。 审判长　　刘炳辉 审判员　　张海霞 审判员　　王建军 二〇二一年六月五日 书记员　　王苓燕 百度搜索“”

上诉人与被上诉人针对涉案秸秆进行再次称重的原因解释不一，但重量相差悬殊是事实。两次称重间隔不到一个月的时间，每包秸秆的重量出现如此大的损耗是否合乎常理，在此情况下，如何计算秸秆的价款更趋合理。被上诉人二审期间认可阻止上诉人进场的事实，只是辩称目的是阻止上诉人拉走设备，而非阻止上诉人进场生产，即被上诉人阻止上诉人进场的行为客观存在。一审法院应在查清上述事实的基础上，结合上诉人孙世强、被上诉人李宾与案外人戴志广一案的处理结果，对本案本诉及反诉一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2181号民事判

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1930号 上诉人（原审被告、反诉原告）：孙世强，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：席林发，河北海岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李宾，男，1978年8月24日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。 上诉人孙世强因与被上诉人李宾买卖合同纠……