买卖合同纠纷 （2018）桂03民终1133号
裁判要旨
依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告桂林铁山混凝土有限公司向被告瑞华建设集团有限公司供应混凝土，该买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。原告桂林铁山混凝土有限公司向被告瑞华建设集团有限公司提供货物的义务，被告瑞华建设集团有限公司在函件中就欠款亦予以认可，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，故被告瑞华建设集团有限公司提出的原告与其没有形成买卖合同法律关系、也无签订买卖合同的观点，无法律事实依据，本院不予采纳。被告桂林恒大房地产开发有限公司，并非该买卖合同相对方，也非被告瑞华建设集团有限公司的担保人，故根据合同相对性原则，应当由被告瑞华建设集团有限公司承担相应的法律责任。关于原告主张的逾期付款利息，由于双方并未就逾期付款作出明确的约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计
摘要
瑞华建设集团有限公司、桂林市铁山混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1133号上诉人（一审被告）：瑞华建设集团有限公司，住所地:广东省广州市天河区。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：桂林市铁山混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区灵川县。法定代表人：全用祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐桂龙，广西古方律师事务所律……