民间借贷纠纷 （2021）吉07民终206号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，姜淑连未提供借款凭证证实姜淑连、陈迟之间借贷关系存在，陈迟提供借据复印件均记载出借人为郭洪宇。根据双方的陈述及提交的证据，本案借款的交付、还款及以房抵债的协商运行等均在郭洪宇与陈迟之间进行，现陈迟对姜淑连的债权人资格提出有事实依据的抗辩，作为负有举证责任的姜淑连，未到庭参加诉讼，未提供充分证据证明其债权人身份，故其现未能提供充分证据证实其具备本案主体资格，其起诉应予驳回。对于陈迟提出将本案移送公安机关立案侦查的申请及姜淑连提出的陈迟存在偷逃税款行为，双方未提供充分证据证实本案涉嫌刑事犯罪，在本案中均不予处理，双方可另行向相关部门报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回姜淑连的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，即适格的原告主体。本案中，姜淑连未能提供相应证据证明其对陈迟的债权人身份，其主张与案外人郭宏宇之间存在委托关系所依据的证据亦不充分，故其原告主体

合法的借贷关系受法律保护。本案中，姜淑连未提供借款凭证证实姜淑连、陈迟之间借贷关系存在，陈迟提供借据复印件均记载出借人为郭洪宇。根据双方的陈述及提交的证据，本案借款的交付、还款及以房抵债的协商运行等均在郭洪宇与陈迟之间进行，现陈迟对姜淑连的债权人资格提出有事实依据的抗辩，作为负有举证责任的姜淑连，未到庭参加诉讼，未提供充分证据证明其债权人身份，故其现未能提供充分证据证实其具备本案主体资格，其起诉应予驳回。对于陈迟提出将本案移送公安机关立案侦查的申请及姜淑连提出的陈迟存在偷逃税款行为，双方未提供充分证据证实本案涉嫌刑事犯罪，在本案中均不予处理，双方可另行向相关部门报案。依照《中华人民共和国民事诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终206号上诉人（原审原告）：姜淑连，女，1962年11月9日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：孙士新，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈迟，男，1985年1月24日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人姜淑连与被上诉人陈迟民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初44……