买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第5号

三一公司、海盛业公司签订的《混凝土购销合同》是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于本诉。1、三一公司已履行供应混凝土的供货义务，共计供应混凝土1355立方米，价款合计394280元。由三一公司提供的结算单、海盛业公司给三一公司出具的商品混凝土明细表及发票签收单均可以证实。2、对于三一公司所供混凝土的价款394280元，海盛业公司应付该款的条件是否已成就问题。海盛业公司认为双方合同约定每供货4000立方米结算一次，三一公司实际供混凝土只有1355立方米，未达到合同约定的每4000立方米结算一次的条件，故不同意支付该货款。对此，根据合同第十六条补充协议的约定，每4000立方米结算一次，只是双方在签订合同时对所需混凝土数量的初步估算，如海盛业公司所需混凝土达到该数量，且三一公司也已实际供应，则按该方式结算。而本案中，双方在实际履行中，海盛业公司只要求三一公司供应13号楼一栋楼的混凝土，至该楼主体封顶时，三一公司实际供应数量为1355立方米。且合同中也明确约定，如混凝土不足4000立方米，则按实际发生量结算，三一公司所供楼体主体封顶后，海盛业公司应在15日

三一公司、海盛业公司签订的《混凝土购销合同》是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于本诉。1、三一公司已履行供应混凝土的供货义务，共计供应混凝土1355立方米，价款合计394280元。由三一公司提供的结算单、海盛业公司给三一公司出具的商品混凝土明细表及发票签收单均可以证实。2、对于三一公司所供混凝土的价款394280元，海盛业公司应付该款的条件是否已成就问题。海盛业公司认为双方合同约定每供货4000立方米结算一次，三一公司实际供混凝土只有1355立方米，未达到合同约定的每4000立方米结算一次的条件，故不同意支付该货款。对此，根据合同第十六条补充协议的约定，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第5号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆海盛业商贸有限公司法定代表人：李静，该公司总经理。委托代理人：王孝军上诉人（原审被告）：新疆海港房地产开发有限责任公司，法定代表人：范业挺，该公司总经理。委托代理人：王孝军被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆三一混凝土有限公司法定代表人：王友涛，该公司总经理。委托代理人：陆俊成上……