生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)湘01民终10111号
裁判要旨
被上诉人一、二、三由于项目未移交,因此该三被上诉人无需承担责任明显是错误的。首先,被上诉人二祁阳县投资公司作为涉案项目的建设单位、被上诉人一湖南东方红建设集团有限公司作为涉案项目的施工单位,被上诉人三作为共同体投标承包人,对于本案的事故发生应当承担责任。其次,案发时涉案项目现场已经进行了部分拆除,被上诉人在一审庭审时表示涉案项目中的工业品市场1-3栋已经正在施工。该1-6栋为同一施工项目,假设4-6栋暂未开始施工,亦不应当免除其监管义务和安全保障义务,被上诉人一、二、三应当对本案承当责任。二、原审法院酌定被上诉人祁阳县征收办公室对文佐勋的死亡造成的损失承担30%的过错责任的赔偿责任是错误的,上诉人认为被上诉人至少应承担70%比例。1.根据第一部分所述,被上诉人对涉案现场均具有监管责任,安全保障义务。2.各被上诉人明知其具有监管责任,安全保障义务。(1)对于被上诉人一东方红公司、被上诉人三湖南大学设计公司,其作为项目中标确定的承包单位,应当明知其对项目承包范围具有监管责任,安全保障义务;(2)对于被上诉人二祁阳县投资公司,其作为涉案项目的建设单位,并且整体第一期项目的部分工程被上诉人亦认
摘要
被上诉人一、二、三由于项目未移交,因此该三被上诉人无需承担责任明显是错误的。首先,被上诉人二祁阳县投资公司作为涉案项目的建设单位、被上诉人一湖南东方红建设集团有限公司作为涉案项目的施工单位,被上诉人三作为共同体投标承包人,对于本案的事故发生应当承担责任。其次,案发时涉案项目现场已经进行了部分拆除,被上诉人在一审庭审时表示涉案项目中的工业品市场1-3栋已经正在施工。该1-6栋为同一施工项目,假设4-6栋暂未开始施工,亦不应当免除其监管义务和安全保障义务,被上诉人一、二、三应当对本案承当责任。二、原审法院酌定被上诉人祁阳县征收办公室对文佐勋的死亡造成的损失承担30%的过错责任的赔偿责任是错误的,上
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10111号上诉人(原审原告):唐美玉,女,1954年5月21日出生,汉族,住湖南省祁阳县。上诉人(原审原告):文小斌,男,1981年7月3日出生,汉族,住湖南省祁阳县。上诉人(原审原告):文天球,男,1978年6月27日出生,汉族,住湖南省祁阳县。上诉人(原审原告):文祁,男,1985年12月3日出生,汉族,住湖南省祁阳县。四上诉人……