买卖合同纠纷 （2019）桂13民终1018号

根据查明的事实，涉案合同签订双方为巨林经营部（旧）与裕达公司，并非巨林经营部，因此，本案债务的债权人为巨林经营部（旧），现巨林经营部（旧）已注销，王文学作为巨林经营部（旧）的经营者，依法继受该债权，同时，巨林经营部亦同意裕达公司向王文学履行支付货款的义务，因此，王文学要求将裕达公司向其履行本案债务，理由成立，一审法院予以支持。巨林经营部（旧）在涨价时已通过微信、发函等形式向裕达公司进行了通知，裕达公司已同意按照巨林经营部（旧）的新报价履行合同，故涨价部分的货物价格是巨林经营部（旧）与裕达公司协商一致的结果，合法有效。裕达公司主张涨价部分无效，无事实与法律依据，一审法院不予支持。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，双方约定最终总价按裕达公司实际采购的数量及单价计算，现合同外货物已被裕达公司签收，裕达公司在收到其主张的合同外货物后，并未提出异议，同时，裕达公司已支付的货款为2126210.2元，包含其主张的合同外货物价款，因此，裕达公司的行为应视为其对合同外货物的认可，故裕达公司已经与巨林经营部（旧）对合同约定的货物种类的变更达成了合意。

根据查明的事实，涉案合同签订双方为巨林经营部（旧）与裕达公司，并非巨林经营部，因此，本案债务的债权人为巨林经营部（旧），现巨林经营部（旧）已注销，王文学作为巨林经营部（旧）的经营者，依法继受该债权，同时，巨林经营部亦同意裕达公司向王文学履行支付货款的义务，因此，王文学要求将裕达公司向其履行本案债务，理由成立，一审法院予以支持。巨林经营部（旧）在涨价时已通过微信、发函等形式向裕达公司进行了通知，裕达公司已同意按照巨林经营部（旧）的新报价履行合同，故涨价部分的货物价格是巨林经营部（旧）与裕达公司协商一致的结果，合法有效。裕达公司主张涨价部分无效，无事实与法律依据，一审法院不予支持。买受人收到标的物

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1018号 上诉人（一审被告）：广西裕达投资有限公司，住所地：南宁市良庆区凯旋路16号。 法定代表人：林悦，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢家伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：南宁市巨林木业经营部，经营场所：南宁市兴宁区秀厢大道99号快环建材市场F9栋25-26号铺面。 经营者：……