股权转让纠纷 （2021）京01民终441号

方秀云、冯思龙签订《公司（股权）转让协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应予认定合法有效，对双方均有约束力。根据上述协议及附件可以确定，冯思龙应支付方秀云股权转让款78万元，现冯思龙仅支付20万元，剩余58万元亦应予以支付。根据《公司（股权）转让协议书》第4.2条的约定，协议生效之日即为股权转让之日，公司据此向登记机关申请相关工商变更手续。因弘晟孚博公司的工商登记至今未变更，相应76.5%的股权仍登记在方秀云名下。现冯思龙要求方秀云协助办理前述工商变更登记手续，有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条规定，判决：1.冯思龙于判决生效之日起七日内支付方秀云股权转让款580000元；2.方秀云于判决生效之日起七日内协助冯思龙办理工商变更登记手续，将方秀云在北京弘晟孚博电力技术有限公司76.5%的股权变更登记至冯思龙名下。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯思龙向本院提交5份新证据：证据1.山东网聪信息科技有限公司给冯思龙出

方秀云、冯思龙签订《公司（股权）转让协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应予认定合法有效，对双方均有约束力。根据上述协议及附件可以确定，冯思龙应支付方秀云股权转让款78万元，现冯思龙仅支付20万元，剩余58万元亦应予以支付。根据《公司（股权）转让协议书》第4.2条的约定，协议生效之日即为股权转让之日，公司据此向登记机关申请相关工商变更手续。因弘晟孚博公司的工商登记至今未变更，相应76.5%的股权仍登记在方秀云名下。现冯思龙要求方秀云协助办理前述工商变更登记手续，有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终441号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯思龙，男，1977年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张建春，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：方秀云，女，1963年3月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨龙幸，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：安立刚，北京市盈科律师事务所律……