保险人代位求偿权纠纷 （2014）浙杭商终字第183号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，天平保险浙江分公司已经向姚京考支付保险赔偿，但天平保险浙江分公司缺乏证据证明系金丽温高速公路上的轮胎皮致使案涉事故发生；退一步而言，在确定系金丽温高速上的轮胎皮致使事故发生的基础上，考查的要点在于姚京考是否对金丽温公司有赔偿请求权。庭审中，天平保险浙江分公司明确以合同法律关系作为姚京考可以向金丽温公司主张损失赔偿的请求权基础，本案的焦点在于金丽温公司是否存在违约行为。金丽温公司作为高速公路的经营管理者负有对其管理的高速公路进行日常养护，保障公路安全、畅通的义务。对于公路的养护，交通部颁布的《公路养护技术规范》规定：“各种路面应定期清扫，及时清除杂物，以保持路面和环境的清洁”；《公路沥青路面养护技术规范》规定：“日常清扫的作业频率应根据路面污染程度而定，一般为每日一次全程清扫，清扫时间应尽量避开流量高峰时段”、“高速公路沥青路面的日常养护，应坚持巡视检查制度……巡视检查分为日常巡查、定期巡查……”，同时规定日常巡查的巡查频率为每天一次双向全程。根据

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，天平保险浙江分公司已经向姚京考支付保险赔偿，但天平保险浙江分公司缺乏证据证明系金丽温高速公路上的轮胎皮致使案涉事故发生；退一步而言，在确定系金丽温高速上的轮胎皮致使事故发生的基础上，考查的要点在于姚京考是否对金丽温公司有赔偿请求权。庭审中，天平保险浙江分公司明确以合同法律关系作为姚京考可以向金丽温公司主张损失赔偿的请求权基础，本案的焦点在于金丽温公司是否存在违约行为。金丽温公司作为高速公路的经营管理者负有对其管理的高速公路进行日常养护，保障公路安全、畅通

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第183号上诉人（原审原告）：天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。负责人：陈志斌。委托代理人（特别授权代理）：张镇。被上诉人（原审被告）：浙江金丽温高速公路有限公司。法定代表人：郑如春。委托代理人（特别授权代理）：谭敏。上诉人天平汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称天平保险浙江分公司）为与被上诉人浙江金丽温高速公路有限公司（以下简……