生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘03民终257号

张恒在倒车时，不慎将张典坤的汽车车身刮蹭，张恒下车便急忙致歉，张典坤此时针对所发生的交通事故，应按正常程序报警进行索赔处理，但张典坤却因赵XX与其朋友李XX的争吵，故意损毁张恒的汽车，继而冯玉斌、张典坤仗着酒性对张恒大打出手，以发泄其心中的不满，造成张恒身体多处受伤、及其车辆局部受损的后果，对该事件的发生、发展，冯玉斌、张典坤具有较大的过错，其共同侵害张恒的身体健康权及财产权，对给张恒所造成的项经济损失应承担连带赔偿责任。对于冯玉斌因身体受伤提出的反诉请求，其主张系张恒打电话叫来两个人用木棒对其进行了殴打所致，但根据现场目击证人赵XX、魏秀玲的证言，当时现场并没有出现过其他人员，冯玉斌反诉的基本事实不存在，而根据证人证言、当事人陈述，冯玉斌的伤情应为冯玉斌、张典坤在围殴张恒时，张恒进行正当防卫所致，故冯玉斌受伤所产生的损失，应由其自身承担，张恒不负赔偿责任。对于冯玉斌、张典坤反诉请求张恒赔偿在打斗事件中损坏、丢失手机产生的损失，虽提交了维修票据及购买票据，但不能举证证明二人的手机系在此次事件中丢失或损坏，且即便该事实存在，本案冯玉斌、张典坤对整个事件应负全部责任，其损失亦应自担。经当庭

张恒在倒车时，不慎将张典坤的汽车车身刮蹭，张恒下车便急忙致歉，张典坤此时针对所发生的交通事故，应按正常程序报警进行索赔处理，但张典坤却因赵XX与其朋友李XX的争吵，故意损毁张恒的汽车，继而冯玉斌、张典坤仗着酒性对张恒大打出手，以发泄其心中的不满，造成张恒身体多处受伤、及其车辆局部受损的后果，对该事件的发生、发展，冯玉斌、张典坤具有较大的过错，其共同侵害张恒的身体健康权及财产权，对给张恒所造成的项经济损失应承担连带赔偿责任。对于冯玉斌因身体受伤提出的反诉请求，其主张系张恒打电话叫来两个人用木棒对其进行了殴打所致，但根据现场目击证人赵XX、魏秀玲的证言，当时现场并没有出现过其他人员，冯玉斌反诉的基

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终257号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯玉斌，男，1979年9月17日出生。委托诉讼代理人：李青山，甘肃维正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张典坤，男，1986年10月26日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张恒，男，1991年3月12日出生。委托诉讼代理人：师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。上诉人冯玉斌、张典坤因与被……