保险纠纷 （2021）浙06民终1199号

浙Ｄ5××××号车辆在人寿产险瑞安支公司投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙Ｄ5××××号车损失105800元，施救费用500元，该院予以确认。自行鉴定车损的费用系为查明车损金额的所产生合理费用，但因车损金额已达投保金额上限，故该院对自行鉴定费用不再作出承担分配。事故发生时车辆所有人将保险权益转让给王海涛，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。王海涛要求人寿产险瑞安支公司超出投保金额理赔缺乏依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决：一、人寿产险瑞安支公司应支付王海涛理赔款91806元，限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回王海涛的其余诉讼请求。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院经审理，对一审法院查明的前述事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要为人寿产险瑞安支公司在本案中承担的保险责任如何认定。具体分析评判如下：第一，关于一审认定的车辆损失金额。诉讼过

浙Ｄ5××××号车辆在人寿产险瑞安支公司投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙Ｄ5××××号车损失105800元，施救费用500元，该院予以确认。自行鉴定车损的费用系为查明车损金额的所产生合理费用，但因车损金额已达投保金额上限，故该院对自行鉴定费用不再作出承担分配。事故发生时车辆所有人将保险权益转让给王海涛，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。王海涛要求人寿产险瑞安支公司超出投保金额理赔缺乏依据，该院不予支持。据此，依照《

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终1199号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路77号。 主要负责人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王海涛，男，1989年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：谢环，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保……