（2017）苏10行终26号

本案被诉伤情鉴定程序是公安机关办理行政案件程序中的过程性行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，其观点是错误的。被上诉人2016年7月18日受理，8月5日才作出鉴定结论，超出法定时间14天。被上诉人违反《公安机关办理伤害案件规定》第18条、第19条的规定，没有在24小时内开具伤情鉴定委托书。由于上诉人的伤情已发生变化，被上诉人的鉴定结论对争议事实实际造成影响。2、鉴定程序违法将影响鉴定结论，对上诉人以及第三人的权利义务产生实际影响。请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人仪征市公安局答辩称：1、上诉人刘长峰伤情轻微，明显不构成轻伤，实际无需进行伤情鉴定，我局马集派出所根据上诉人刘长峰的伤情鉴定申请出具委托书，事实清楚，程序合法。2、上诉人刘长峰引用《公安机关办理伤害案件规定》相关条款提出诉求，适用法律错误。请求二审法院维持一审裁定。本院经审理查明，2016年7月15日，案外人杨丽燕因怀疑上诉人刘长峰散布有损其名誉的言论而殴打上诉人刘长峰，后双方发生殴打致双方不同程度受伤。2016年7月18日，杨丽燕等三人结伙殴打上诉人刘长峰致上诉人刘长峰受伤，经鉴定，上诉人刘长峰为

本案被诉伤情鉴定程序是公安机关办理行政案件程序中的过程性行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，其观点是错误的。被上诉人2016年7月18日受理，8月5日才作出鉴定结论，超出法定时间14天。被上诉人违反《公安机关办理伤害案件规定》第18条、第19条的规定，没有在24小时内开具伤情鉴定委托书。由于上诉人的伤情已发生变化，被上诉人的鉴定结论对争议事实实际造成影响。2、鉴定程序违法将影响鉴定结论，对上诉人以及第三人的权利义务产生实际影响。请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人仪征市公安局答辩称：1、上诉人刘长峰伤情轻微，明显不构成轻伤，实际无需进行伤情鉴定，我局马集派出所根据上

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行终26号上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）仪征市公安局，住所地在仪征市大庆北路89号。法定代表人黄苏晋，局长。委托代理人刘福祥，仪征市公安局马集派出所教导员。委托代理人严平，仪征市公安局法制大队工作人员。上诉人刘长峰因诉仪征市公安局确认伤情鉴定程序违法一案，不服江苏省扬州市邗江区人……