侵害商标权纠纷 （2015）洛知民初字第107号

以纯三个商标系注册商标，且在有效期内，原告以纯公司通过商标专用权人的授权获得上述商标的使用权，其权利依法应受法律保护。从查明的事实可以认定，被告在淘宝店铺上展示、销售的服装是从新安县以纯服饰店购买的正品以纯服装，由于被告在淘宝店铺销售的服装是从原告授权的经销商处购买的正品以纯服装，加之淘宝店铺是网络销售，展示的服装图片本身很难甚至不能看到服装的具体的品牌，因此店主都是采用在图片上方或下方标注图形或文字标识区分品牌，当前这种做法是普遍的，也符合商标法规定的商标使用方式，而且商标权人将商品销售后，如果禁他人在再销售时使用商标，将会阻碍商品的正常流通，损害他人的合法权益。故被告将购买的正品以纯服装在淘宝店铺再销售，标注了“以纯”及“以纯正品”应为商标的合理使用，不侵犯原告的商标权，亦不构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）“给他人注册商标专用权造成其他损害的”规定的侵权行为。综上，被告郭一鸣未侵害原告的商标权，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告东莞市以纯集团有限公司的诉讼请求。本案案件受理费

以纯三个商标系注册商标，且在有效期内，原告以纯公司通过商标专用权人的授权获得上述商标的使用权，其权利依法应受法律保护。从查明的事实可以认定，被告在淘宝店铺上展示、销售的服装是从新安县以纯服饰店购买的正品以纯服装，由于被告在淘宝店铺销售的服装是从原告授权的经销商处购买的正品以纯服装，加之淘宝店铺是网络销售，展示的服装图片本身很难甚至不能看到服装的具体的品牌，因此店主都是采用在图片上方或下方标注图形或文字标识区分品牌，当前这种做法是普遍的，也符合商标法规定的商标使用方式，而且商标权人将商品销售后，如果禁他人在再销售时使用商标，将会阻碍商品的正常流通，损害他人的合法权益。故被告将购买的正品以纯服装在

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛知民初字第107号原告：东莞市以纯集团有限公司，住所地：东莞市虎门镇怀德社区新下路3号。法定代表人：郭东林，该公司董事长。委托代理人：裴敏，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：曾艳湄，广东经纶律师事务所律师。被告：郭一鸣，男，汉族，住址：河南省洛阳市涧西区。委托代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师。原告东莞市以纯集团有限公司（以下简称以纯公……