机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终9416号

关于案涉营养费。经安徽爱民司法鉴定所鉴定，代某的营养期为30天，营养费应计算为50元∕天×30天=1500元，故代某主张的营养费为1360元，未超出法律规定范围，一审予以支持，并无不当。关于案涉的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算…”。经惠民司法鉴定所鉴定，代某的护理期为60日。代某由祖母胡冬梅护理，一审期间代某提供了胡冬梅驾驶证、出租车驾驶员营运管理卡、从业资格证、行驶证、营运证等证据，一审按照交通运输行业的平均工资计算护理费，亦无不当。至于案涉的精神抚慰金，代某年龄尚幼，因本起交通事故致左足碾压伤，一审考量案件事实，酌情支持精神抚慰金3000元，属于裁量权范围，本院对此不做调整。关于案涉的财产损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失

中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、代某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终9416号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：肖新彬，公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代某。法定代理人：余某。委托诉讼代理人：代后福。被上诉人（原审被告）：陶春。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：平安财保芜湖公司）因与被上诉……