网络购物合同纠纷 （2016）浙02民终2548号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的网络购物合同成立后，原告已支付价款90元，但之后原告未收到所购商品。在情况下，原告有权要求被告继续履行合同即交付商品，也有权要求解除合同即退回价款。对于本案争议的被告是否存在欺诈的问题，本院认为，在商品被他人签收的次日，被告已将价款退还原告，因此不能认定被告存在骗取消费者价款而不提供商品的情形。故原告要求被告赔偿500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告方昌荣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方昌荣负担。宣判后，原审原告方昌荣不服，向本院提起上诉，称：被上诉人没有提供商品的快递底单，应认定为没有实际发货。被上诉人系为增加网店的销售量而虚假发货，存在欺诈。原判认定事实错误，请求撤销原判，支持一审请求。被上诉人王丹丹未作答辩。上诉人方荣和被上诉人王丹丹均没有提供新的证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为被上诉人是否存在虚假发货的欺诈行为。在本案中，被上诉人在未能向上诉人交付网购商品后，即时向上诉人全额退款，故未对被上诉人

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的网络购物合同成立后，原告已支付价款90元，但之后原告未收到所购商品。在情况下，原告有权要求被告继续履行合同即交付商品，也有权要求解除合同即退回价款。对于本案争议的被告是否存在欺诈的问题，本院认为，在商品被他人签收的次日，被告已将价款退还原告，因此不能认定被告存在骗取消费者价款而不提供商品的情形。故原告要求被告赔偿500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告方昌荣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方昌荣负担。宣判后，原审原告方昌荣不服，向本院提起上诉，称

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2548号上诉人（原审原告）：方昌荣，无固定职业。被上诉人（原审被告）：王丹丹，淘宝店主。上诉人方昌荣因与被上诉人王丹丹网络购物合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）浙0212民初第2669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……