离婚纠纷 (2016)京01民终3352号

案号
(2016)京01民终3352号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

婚生女成x1由唐×抚养为宜。离婚后抚养费应定期给付。一方抚养子女的另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短由双方协议,协议不成时由人民法院判决。关于子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和实际生活水平以及父母双方的收入情况,在法律规定的幅度内予以酌情确定。成×自述其月收入在8000元,唐×对其收入情况予以认可,因而成×的收入作为给付抚养费的主要依据,唐×主张成×给付抚养费2000元有事实与法律依据,予以支持。离婚后不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。本案中,成×、唐×对于探视子女并不能达成一致,法院认为父亲在孩子的成长过程中至关重要,因而成×每月探视婚生女成x1两次为宜,具体探视时间为每月的第一周、第三周的周六全天,探视方式由双方协商确定,唐×应予以协助,方便成×行使探视权。成×主张依法分割用于给孩子办理户口的共同存款五万元,唐×表示其中的两万元用于分居后的日常生活开支理由正当,法院对此予以认可,因而法院对于共同存款中的三万元予以依法分割。双方

摘要

婚生女成x1由唐×抚养为宜。离婚后抚养费应定期给付。一方抚养子女的另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短由双方协议,协议不成时由人民法院判决。关于子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和实际生活水平以及父母双方的收入情况,在法律规定的幅度内予以酌情确定。成×自述其月收入在8000元,唐×对其收入情况予以认可,因而成×的收入作为给付抚养费的主要依据,唐×主张成×给付抚养费2000元有事实与法律依据,予以支持。离婚后不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。本

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终3352号上诉人(原审原告)成×,男,1972年11月8日出生。被上诉人(原审被告)唐×,女,1977年10月24日出生.委托代理人辛灵彦,北京京翔律师事务所律师。委托代理人唐金玉,北京京翔律师事务所实习律师。上诉人成×因离婚纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2016)京0107民初843号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……