民间借贷纠纷 （2019）粤0507民初1018号
裁判要旨
原告周汉波提交的《借款合同》、《借款合同补充协议》、《借条》、银行交易明细清单等证据，足以证明原告周汉波与被告许树生之间真实的借贷关系存在。 原告周汉波已履行借款的义务，被告许树生至今未偿还借款本金及利息，已构成违约。 原告周汉波主张被告许树生偿还借款本金及利息，理由成立，可予支持。 被告汕头市骏铭汽车有限公司自愿为被告许树生借款提供担保，在被告许树生没有偿还上述借款及利息的情况下，没有履行担保保证义务，原告周汉波主张被告汕头市骏铭汽车有限公司对被告许树生的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，可予支持。 关于本案借款金额及担保金额认定问题。 原、被告之间转账款项共5笔，其中4笔合计115万元，系通过银行转账直接将原告周汉波名下账号款项交付至被告许树生名下，另1笔30万元，系在被告汕头市骏铭汽车有限公司刷POS机跨行消费，鉴于原告周汉波未能提交其他证据证明该笔款项系借款款项的交付，故该笔款项不认定为相应《借款合同》的借款款项已交付。 故此本案认定原告周汉波与被告许树生之间借款总金额为115万元。 被告汕头市骏铭汽车有限公司仅对上述原告周汉波与被告许树生之间115万元借款中的80万元借款提
摘要
周汉波与许树生、汕头市骏铭汽车有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1018号原告：周汉波，男，1974年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。 被告：许树生，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，被告：汕头市骏铭汽车有限公司，住所地汕头市泰山路36号（泰山路旁西南面珠充工业区B片一号），统一社会信用代码：914405……