提供劳务者受害责任纠纷 (2015)营民一终字第00277号
裁判要旨
各方当事人对原告受伤并住院治疗的事实并无异议,本案争议的焦点是:1、当事人之间的法律关系如何认定;2、原告所受伤害是否因“提供劳务”所致;3、原、被告的过错程度如何认定。对上述三个争议焦点,根据双方当事人的庭审陈述、法庭辩论意见及提供的有效证据并依据相关法律规定,依次评判如下:第1个争议焦点。被告忆江南酒店将楼房的第六层楼的装修工程承包给被告王启智,双方是建设工程合同中的装饰装修合同关系。被告王启智承包该楼第六层装修工程后,将其中的电路安装、改造工程按每平方米工时费28元的价格转包给被告喻顺,虽然有证人证明被告喻顺与其所招用的原告等施工人员的工资“均分”,但不能因此而否定了被告喻顺从被告王启智处承包第六层楼内的电路安装、改造工程的事实。被告喻顺因一个人无法完成整个六楼的电路安装、改造工程,故找到包括原告在内的多人参与施工,被告喻顺应为原告的实际雇主。第2个争议焦点。因楼内装修未完成、没有卫生间,施工人员需到楼外如厕。原告从步行梯下楼到楼外如厕时,在行至该楼三层时不慎掉到三楼电梯井内。原告受伤的原因虽不是直接提供劳务,但根据其工作的特殊性,原告等施工人员吃住被安排在六楼,其生活期间与其提
摘要
各方当事人对原告受伤并住院治疗的事实并无异议,本案争议的焦点是:1、当事人之间的法律关系如何认定;2、原告所受伤害是否因“提供劳务”所致;3、原、被告的过错程度如何认定。对上述三个争议焦点,根据双方当事人的庭审陈述、法庭辩论意见及提供的有效证据并依据相关法律规定,依次评判如下:第1个争议焦点。被告忆江南酒店将楼房的第六层楼的装修工程承包给被告王启智,双方是建设工程合同中的装饰装修合同关系。被告王启智承包该楼第六层装修工程后,将其中的电路安装、改造工程按每平方米工时费28元的价格转包给被告喻顺,虽然有证人证明被告喻顺与其所招用的原告等施工人员的工资“均分”,但不能因此而否定了被告喻顺从被告王启智
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民一终字第00277号上诉人(原审被告)营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司,住所地:熊岳镇。法定代表人王佩军,该公司董事长。委托代理人王清源,辽宁西方律师事务所律师。上诉人(原审被告)王启智,男,1966年10月10日出生,现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人焦传国,辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡恩平,男,1964年12月25日出生,……