建设工程合同纠纷 （2021）粤01民终14950号
裁判要旨
《市政合同》的主要内容没有违反国家法律和行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应依约履行。粤西公司已对案涉工程进行施工，且南开公司确认案涉工程已于2014年10月20日完工，且从22370号判决书可知案涉工程所在楼盘已实际投入使用，应认定粤西公司施工的案涉工程已经验收合格，南开公司理应依约支付案涉工程的工程款。案涉工程经结算后核定的工程造价为226069.38元，粤西公司自制的《付款一览表》列明粤西公司于2014年5月23日收到以支票方式支付的1笔工程款167400元，南开公司并未举证证明其已支付工程款的情况，一审法院采信粤西公司关于南开公司已付案涉工程的工程款金额的陈述，并据此认定未付工程款为58669.38元。案涉工程的《验收表1》包括“完工日期为2014年10月20日”及“‘建设单位验收评定意见’为‘已完工，已投入使用’”等内容，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条关于“……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，并结合粤西公司提供的22370号判决书查明的关于南开公司将22
摘要
《市政合同》的主要内容没有违反国家法律和行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应依约履行。粤西公司已对案涉工程进行施工，且南开公司确认案涉工程已于2014年10月20日完工，且从22370号判决书可知案涉工程所在楼盘已实际投入使用，应认定粤西公司施工的案涉工程已经验收合格，南开公司理应依约支付案涉工程的工程款。案涉工程经结算后核定的工程造价为226069.38元，粤西公司自制的《付款一览表》列明粤西公司于2014年5月23日收到以支票方式支付的1笔工程款167400元，南开公司并未举证证明其已支付工程款的情况，一审法院采信粤西公司关于南开公司已付案涉工程的工程款金额的陈述，并据
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14950号上诉人（原审原告）：广东庞大粤西建设工程有限公司（原湛江市粤西建筑工程公司），住所地：广东省吴川市解放北路6号。法定代表人：黎春盛。委托诉讼代理人：刘立新，北京市隆安（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路413号609室自编之一。法定代表人：何建信。委托诉……