建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终467号

双方对童中国施工的总工程款69582元及万鑫公司已支付工程款32900元均无争议，依法予以确认。万鑫公司辩称依据其出具的结局汇总及情况说明能够证明，童中国拆除的物料款32000元及工程未达标的折款4682元已抵消了工程款，万鑫公司不欠童中国的工程款，不同意支付。因该结局汇总系万鑫公司单方出具，童中国并未签字确认，且万鑫公司也并未举证证明童中国所拆除的物料所有权属于万鑫公司，而双方均认可该院对神州公司所作的调查笔录中拆除物料归属于神州公司，故对万鑫公司的上述辩称，依法不予以采信。关于情况说明第四项喜尔空调扇折抵工程款1万元的情况，因双方未协商一致，童中国未签字确认，故依法不予支持。万鑫公司辩称童中国施工工程存在质量问题，但对此未提供证据加以证明，故对此辩称，依法不予采信。关于童中国要求万鑫公司支付利息的诉讼请求，因双方对此无约定，故对童中国要求该项诉请，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、万鑫公司于本判决生效后十日内一次性支付童中国工程款36682元；二、驳回童中国其余诉讼请求。诉讼费767元，

双方对童中国施工的总工程款69582元及万鑫公司已支付工程款32900元均无争议，依法予以确认。万鑫公司辩称依据其出具的结局汇总及情况说明能够证明，童中国拆除的物料款32000元及工程未达标的折款4682元已抵消了工程款，万鑫公司不欠童中国的工程款，不同意支付。因该结局汇总系万鑫公司单方出具，童中国并未签字确认，且万鑫公司也并未举证证明童中国所拆除的物料所有权属于万鑫公司，而双方均认可该院对神州公司所作的调查笔录中拆除物料归属于神州公司，故对万鑫公司的上述辩称，依法不予以采信。关于情况说明第四项喜尔空调扇折抵工程款1万元的情况，因双方未协商一致，童中国未签字确认，故依法不予支持。万鑫公司辩称童

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终467号上诉人（原审被告）陕西万鑫家电有限公司，住所地陕西省西安市新城区长缨东路281号。法定代表人万桂云，该公司董事长。委托代理人惠京津，陕西周小强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童中国，无业。上诉人陕西万鑫家电有限公司因与被上诉人童中国建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第01602号民事判决……