（2016）鲁10执异126号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。扣押车辆登记在案外人范黎名下，且申请执行人未提交相关证据证实该车辆系李超所有，范黎系扣押车辆权利人，该权利合法真实，能够排除执行。故案外人异议理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、二十四条、二十五条的规定，裁定如下：中止对本院（2009）威执一字第230号裁定扣押对车牌号为奥迪A6轿车的执行，并解除对该车辆的扣押。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周明强审 判 员 于宝良代理审判员 刘 茜二〇一六年九月二十三日书 记 员 王琳娟
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。扣押车辆登记在案外人范黎名下，且申请执行人未提交相关证据证实该车辆系李超所有，范黎系扣押车辆权利人，该权利合法真实，能够排除执行。故案外人异议理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、二十四条、二十五条的规定，裁定如下：中止对本院（20
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁10执异126号案外人：范黎，男，汉族，1982年8月31日生，住山东省威海市环翠区。申请执行人：威海科华照明工程有限公司，住所地威海市庙耩北路6号。法定代表人孙建国，董事长。被执行人：吉林省超宇科工贸有限公司，住所地长春市东三马路34号。法定代表人李超，董事长。被执行人：威海美能科工贸有限公司，住所地威海市孙家疃。法定代表人李超，董事长。本……