民间借贷纠纷 （2019）京03民终11473号

合法的债权受法律保护。根据程楠提供的《委托转款证明》和《借款确认书》，可以认定程楠与厉阳之间形成了民间借贷的法律关系，被告作为借款人应依约及时偿还借款并支付利息。故对程楠的诉讼请求，该院予以支持。具体利息给付期间，该院根据案件情况，依法确定。针对厉阳的抗辩意见，其提交的录音资料内容简单片面，未能就双方的法律关系、权利义务进行全面的陈述说明，故该录音资料的证明力低于双方签订的书面确认书的证明效力，不足以推翻书面确认书足以证明的借贷关系。厉阳抗辩称签署确认书等文件系帮忙，亦未能提供充分证据予以证明。故对厉阳的抗辩意见，该院难以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、厉阳于该判决生效后七日内偿还程楠借款三百五十万元，并按照年利率6%的标准支付自2016年6月13日至实际偿还之日的利息。二、驳回程楠其他诉讼请求。二审中，上诉人厉阳申请证人孙某出庭作证，证明签署《借款确认书》和《委托转款证明》的真实意思不是为了让厉阳还钱，是因为投资赔钱后，程楠情绪崩溃。程楠的房子抵押了，马上需要交一笔钱，他当时没有钱，需要向家里人借钱，就让厉阳帮忙签了，给家里人一个交代。当时

合法的债权受法律保护。根据程楠提供的《委托转款证明》和《借款确认书》，可以认定程楠与厉阳之间形成了民间借贷的法律关系，被告作为借款人应依约及时偿还借款并支付利息。故对程楠的诉讼请求，该院予以支持。具体利息给付期间，该院根据案件情况，依法确定。针对厉阳的抗辩意见，其提交的录音资料内容简单片面，未能就双方的法律关系、权利义务进行全面的陈述说明，故该录音资料的证明力低于双方签订的书面确认书的证明效力，不足以推翻书面确认书足以证明的借贷关系。厉阳抗辩称签署确认书等文件系帮忙，亦未能提供充分证据予以证明。故对厉阳的抗辩意见，该院难以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终11473号上诉人（原审被告）：厉阳，男，1980年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：周军，北京宝法律师事务所律师。委托代理人：杨明，北京市青石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程楠，女，1976年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：王卫中，北京永勤律师事务所律师。委托代理人：李丹凤，北京永勤律师事务……