掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）粤03刑终1964号

“虽现有证据无法查证上游如何获得涉案手机，但不能改变手机系赃物的性质，不影响本案定罪”，明显违反了法律规定。三、公诉人移交的证据材料中，QQ聊天记录、苹果公司回复件等证据与上诉人无关，与本案无关联性。四、公诉人未移交物证笔记本，证据材料中未显示该笔记本内容，亦未当庭质证，无法查明相关事实。五、公诉人未移交有利于上诉人的证据材料。上诉人在审查起诉阶段接受公诉人讯问时明确提到涉案串码由第三人阿姐提供，但公诉人未提交该有利于上诉人的证据。请求第二审改判上诉人无罪。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，上诉人阿不都克热木?某提的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人阿不都克热木?某提的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，QQ聊天记录、苹果公司回复件、（2019）粤0307刑初79号刑事判决书等书证与本案有关联，且已经第一审庭审举证、质证。本案案卷材料中有笔记本内容复印件20页以及笔记本照片，上诉人对该照片进行了辨认，确认是其笔记本，第一审开庭时已就笔记本进行举证、质证。上诉人称涉案串码是替阿某转交的辩解已在第一审庭审时提出，并接受辩护人发问以及公诉人、审判人员

“虽现有证据无法查证上游如何获得涉案手机，但不能改变手机系赃物的性质，不影响本案定罪”，明显违反了法律规定。三、公诉人移交的证据材料中，QQ聊天记录、苹果公司回复件等证据与上诉人无关，与本案无关联性。四、公诉人未移交物证笔记本，证据材料中未显示该笔记本内容，亦未当庭质证，无法查明相关事实。五、公诉人未移交有利于上诉人的证据材料。上诉人在审查起诉阶段接受公诉人讯问时明确提到涉案串码由第三人阿姐提供，但公诉人未提交该有利于上诉人的证据。请求第二审改判上诉人无罪。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，上诉人阿不都克热木?某提的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人阿

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1964号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）阿不都克热木?某提，男，1989年1月21日出生，维吾尔族，大专文化，户籍地址新疆维吾尔自治区阿克苏市，居住地址深圳市福田区。因本案于2017年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，2017年10月13日被取保候审，2018年11月16日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。……