财产损害赔偿纠纷 （2019）闽09民终926号

一、关于叶里庙因火灾造成的损失数额的问题。 叶里庙主张其因本起火灾造成经济损失104万元，并提供进货情况统计表、进货单、银行流水、光盘，但上述证据中部分系叶里庙单方制作，真实性无法核实，且二被告有异议，另进货单也仅能反映2015年至的进货情况，古田县消防大队亦是根据叶里庙的申报及提供的进货单认定直接财产损失，叶里庙并未能提供完整的销售情况记录或其他有力证据佐证，无法客观真实反映火灾发生时店内的库存数量与库存商品总金额，故叶里庙主张经济损失104万元依据不足。但根据现场勘验笔录、叶里庙的进货单及当地走访了解，叶里庙的店里确实存有货物，其损失是客观存在的，古田县消防大队的《火灾事故重新认定书》中也有部分记载，但因货物悉数已烧毁，损失已无法直接认定。故本院综合进货单、火灾事故重新认定书及当地同一地段类似行业的存货情况等，酌情认定叶里庙的损失为300000元。 二、关于二被告对叶里庙的损失应否承担赔偿责任的问题。 周隆表向鹤塘供销社承租店面用于经营诊所，而火灾起火部位系在其诊所内的厨房位置，火灾事故认定书亦认定火灾原因可以排除放火、生活用火、遗留火种、玩火、雷击引起火灾，不能排除电气线路故障引

一、关于叶里庙因火灾造成的损失数额的问题。 叶里庙主张其因本起火灾造成经济损失104万元，并提供进货情况统计表、进货单、银行流水、光盘，但上述证据中部分系叶里庙单方制作，真实性无法核实，且二被告有异议，另进货单也仅能反映2015年至的进货情况，古田县消防大队亦是根据叶里庙的申报及提供的进货单认定直接财产损失，叶里庙并未能提供完整的销售情况记录或其他有力证据佐证，无法客观真实反映火灾发生时店内的库存数量与库存商品总金额，故叶里庙主张经济损失104万元依据不足。但根据现场勘验笔录、叶里庙的进货单及当地走访了解，叶里庙的店里确实存有货物，其损失是客观存在的，古田县消防大队的《火灾事故重新认定书》中也

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终926号 上诉人（原审被告）：古田县鹤塘供销合作社，住所地：古田县鹤塘镇鹤兴街88号。 法定代表人：黄昭焰，主任。 上诉人（原审被告）：周隆表，男，1958年9月10日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：叶里庙，男，1972年12月15日出生，汉族，福建省古田县人，现住福建省宁德东侨区。 上诉人古田……