委托合同纠纷 （2016）粤51民初2号

本案为商标代理合同纠纷。因本案原、被告所签订的《关于“xxx”商标申请行政认定“中国驰名商标”的咨询服务协议》中，已经约定“履行协议过程中产生争议，原告方有权向法院提起诉讼（地点：潮州市人民法院）”，故原告提起诉讼，本院对本案具有管辖权。本案双方争议的焦点问题是：原告请求被告返还人民币10万元及逾期付款违约金能否得到支持。本案原告诉称原、被告签订咨询服务协议，双方之间已成立商标代理合同关系，原告按照协议中的约定向被告汇款10万元并依照被告要求提供申请材料及审计报告等，但被告并没有在约定的期限内完成代理事项。原告对其主张所提供的《关于“xxx”商标申请行政认定“中国驰名商标”的咨询服务协议》，上面有双方签名盖章，其证据效力应予确认。该证据与商标注册证、汇款单、商标争议裁定书等一系列证据形成证据链，足以证明上述事实存在。被告没有依约履行合同义务，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告依约返还人民币10万元，合法有据，本院予以支持。对于原告

本案为商标代理合同纠纷。因本案原、被告所签订的《关于“xxx”商标申请行政认定“中国驰名商标”的咨询服务协议》中，已经约定“履行协议过程中产生争议，原告方有权向法院提起诉讼（地点：潮州市人民法院）”，故原告提起诉讼，本院对本案具有管辖权。本案双方争议的焦点问题是：原告请求被告返还人民币10万元及逾期付款违约金能否得到支持。本案原告诉称原、被告签订咨询服务协议，双方之间已成立商标代理合同关系，原告按照协议中的约定向被告汇款10万元并依照被告要求提供申请材料及审计报告等，但被告并没有在约定的期限内完成代理事项。原告对其主张所提供的《关于“xxx”商标申请行政认定“中国驰名商标”的咨询服务协议》，上

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民初2号原告：广东康辉集团有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇。法定代表人：郭卓钊，董事长。委托诉讼代理人：陈家亮，广东当儒律师事务所律师。被告：广东申驰知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：严亚东。原告广东康辉集团有限公司（以下简称“康辉公司”）与被告广东申驰知识产权服务有限公司（以下简称“申驰公司”）商标代理合同纠纷一案……