离婚纠纷 （2015）临民初字第0140号

原、被告共同生活已逾七年，构建起了较为稳定的夫妻关系、家庭关系，虽因家庭琐事原、被告产生矛盾，但尚未发展到夫妻感情破裂的地步，原告要求离婚，但未提供足够证据证明夫妻感情却已破裂，故对于原告的离婚诉求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郭某甲与被告栗某离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　郭俊光陪审员　　张成海陪审员　　张步中二〇一五年六月八日书记员　　孙彩红 关注

原、被告共同生活已逾七年，构建起了较为稳定的夫妻关系、家庭关系，虽因家庭琐事原、被告产生矛盾，但尚未发展到夫妻感情破裂的地步，原告要求离婚，但未提供足够证据证明夫妻感情却已破裂，故对于原告的离婚诉求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郭某甲与被告栗某离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　郭俊光陪审员　　张成海陪审员　　张步中二〇一五年六月八日书记员　　孙彩红 关注

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第0140号原告郭某甲，农民。被告栗某，农民。原告郭某甲与被告栗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于农历2008年02月08日举行典礼仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方于200……