（2016）内04行初20号

本案中，诉争的“郝家湾”林地在1983年字第8号内蒙古自治区林权证的范围内，此林权证虽然登记在李玉轩名下，但是该林权证共有四块林地，对于其他三块林地二原告和七第三人均认可己经进行家庭内部分割，只有“郝家湾”地块二原告主张没有进行分割，第三人李占中庭审中称该地块现在有原告李荣轩的一部分。由此可见，登记在李玉轩名下的林权证的权利人并不是李玉轩一人。被告宁城县政府在七第三人认可该地块己经进行了分割且有原告李荣轩的一部分林地的情况下作出确权决定将“郝家湾”项下的所有林地都确权给了李玉轩之子即第三人李占中缺乏事实依据，证据不足，应予以撤销。被告赤峰市政府作出的复议决定维持了被告宁城县政府的确权决定亦缺乏事实依据，证据不足，应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项、第七十九条之规定，判决如下：一、撤销被告宁城县人民政府作出的宁政字（2015）34号行政确权决定书。二、撤销被告赤峰市政府作出的赤政复决字（2015）205号行政复议决定书。三、责令宁城县人民政府在法定期限内重新作出确权决定。案件受理费50元，由被告宁城县人民政府负担。邮寄费400元，由二原告各负担20元，二被告、七

本案中，诉争的“郝家湾”林地在1983年字第8号内蒙古自治区林权证的范围内，此林权证虽然登记在李玉轩名下，但是该林权证共有四块林地，对于其他三块林地二原告和七第三人均认可己经进行家庭内部分割，只有“郝家湾”地块二原告主张没有进行分割，第三人李占中庭审中称该地块现在有原告李荣轩的一部分。由此可见，登记在李玉轩名下的林权证的权利人并不是李玉轩一人。被告宁城县政府在七第三人认可该地块己经进行了分割且有原告李荣轩的一部分林地的情况下作出确权决定将“郝家湾”项下的所有林地都确权给了李玉轩之子即第三人李占中缺乏事实依据，证据不足，应予以撤销。被告赤峰市政府作出的复议决定维持了被告宁城县政府的确权决定亦缺乏

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行初20号原告李凤轩，男，1944年6月25日出生汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。原告李荣轩，男，1948年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。二原告委托代理人杨凤国、徐向峰，内蒙古大宁律师事务所律师。被告宁城县人民政府。住所地：内蒙古自治区宁城县。法定代表人马占国，系县长。委托代理人王品新，宁城县人民政府工作人员……