建设工程施工合同纠纷 （2015）阳民终字第225号

原告四分公司与被告超力汽配签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。原告在工程施工完工后向被告交付了竣工结算文件，被告超力汽配在合同约定的期限内未予答复，诉讼中原、被告双方均同意对本案所涉及的工程总造价及工程款支付情况进行司法鉴定，该院经委托山西天恒司法鉴定所对以上事件进行鉴定。对所涉及工程造价作出鉴定结果为7133695.47元（不含特别事项需认定事项增加金额）。对双方往来账目工程款支付作出鉴定结果为确定被告已支付原告工程款4580747.09元，其中原被告双方已办理完结财务手续工程款4395429.24，未办理财务手续工程款185317.85元。对该鉴定结论该院予以确认。根据山西天恒司法鉴定所做出的鉴定结果工程款7133695.47元核减被告已支付原告的工程款4580747.09元，被告欠原告工程款为2552948.38元。对于山西天恒司法鉴定所在特别事项中提出本次鉴定，原告方提供的签证资料中，部分签证资料没有被告方签字（只有原告方和监理方签字），涉及工程造价工程造价款259327.56元，因该工程已经完工多时，鉴定机构难以认定，提请法庭核实

原告四分公司与被告超力汽配签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。原告在工程施工完工后向被告交付了竣工结算文件，被告超力汽配在合同约定的期限内未予答复，诉讼中原、被告双方均同意对本案所涉及的工程总造价及工程款支付情况进行司法鉴定，该院经委托山西天恒司法鉴定所对以上事件进行鉴定。对所涉及工程造价作出鉴定结果为7133695.47元（不含特别事项需认定事项增加金额）。对双方往来账目工程款支付作出鉴定结果为确定被告已支付原告工程款4580747.09元，其中原被告双方已办理完结财务手续工程款4395429.24，未办理财务手续工程款185317.85元。对该

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第225号上诉人（原审原告）：阳泉市建筑工程（集团）总公司第四分公司，住所地：阳泉城区。负责人：刘建明，该公司经理。委托代理人：刘木青，该公司法律顾问。委托代理人：张二江，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：阳泉市超力汽配发展有限公司，住所地：阳泉市郊区。法定代表人：马凤琴，该公司董事长。委托代理人：岳瑜，山西真安律师事务所律师。委托代……