房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）皖01民终4323号
裁判要旨
严时余、汪学群、严聪婷的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回严时余、汪学群、严聪婷的起诉。本院认为：最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，拆迁人井岗镇政府于2016年11月22日作出《关于小汪岗、小梁岗城中村改造安置补偿标准重新确定告知书》（编号：W21），取消了被拆迁人汪学群、严聪婷名下的安置面积90平方米。严时余、汪学群、严聪婷对此存在异议，故双方就该90平方米的安置问题未达成一致意见，双方就此所引发的相关争议，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回严时余、汪学群、严聪婷的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，严时余、汪学群、严聪婷的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
摘要
严时余、汪学群房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民终4323号上诉人（原审原告）：严时余，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人（原审原告）：汪学群，女，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审原告）：严聪婷，女，1990年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：宋玉成,北京市中盾律师事务所律师。被上……